Update Kolab 3.0 auf 3.1

[Joe]

Klappt nicht! Es gibt ein Problem mit libcalendaring. Fehler:

Holen: 1 http://obs.kolabsys.com/Kolab:/3.1/Debian_7.0/ ./ libcalendaring
4.9.0-2 [2.284 kB]
Es wurden 2.284 kB in 1 s geholt (1.370 kB/s).
(Lese Datenbank ... 82789 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit
installiert.)
Entpacken von libcalendaring (aus .../libcalendaring_4.9.0-2_amd64.deb) ...
dpkg: Fehler beim Bearbeiten von
/var/cache/apt/archives/libcalendaring_4.9.0-2_amd64.deb (--unpack):
 Versuch, »/usr/lib/libcalendaring-kabc.so.0.1« zu überschreiben, welches
auch in Paket libcalendaring0 4.9.0-2 ist
dpkg-deb: Fehler: Unterprozess einfügen wurde durch Signal (Datenübergabe
unterbrochen (broken pipe)) getötet
Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
 /var/cache/apt/archives/libcalendaring_4.9.0-2_amd64.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

Dadurch werden die nachfolgenden Pakete nicht aktualisiert, und das
blockiert jetzt auch ein apt-get remove. Ist echt schlecht gelaufen.

Martin



Am 12. November 2013 14:11 schrieb Jan Kowalsky <tuxus at notraces.net>:

> Am Tuesday, 12. November 2013 schrieb Joe:
> > Hallo!
> >
> > -> apt-get -s dist-upgrade macht folgendes:
> > Paketlisten werden gelesen... Fertig
> > Abh=C3=A4ngigkeitsbaum wird aufgebaut.
> > Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
> [..... ausgabe gelöscht]
> > Wirft auf jeden Fall keine Fehler raus und die zurückgehaltenen
> > Packete werden wohl auch aktualisiert. ich glaub ich versuch's mal..
> > Ich hab leider keinen Testserver auf dem ich das testen kann. Ist eh
> > nur mein privater Server, den ich z.Z. noch alleine nutze... zum
> > testen und herausfinden, ob ich das so nutzen kann. :-D
>
>
> So, jetzt habe ich noch mal nachgesehen, was genau der Unterschied zwischen
> upgrade und dist-upgrade ist:
>
> (man apt-get)
> "....
>            dist-upgrade führt zusätzlich zu der Funktion von upgrade
>            intelligente Handhabung von Abhängigkeitsänderungen mit neuen
>            Versionen von Paketen durch. apt-get hat ein »intelligentes«
>            Konfliktauflösungssystem und es wird versuchen, Upgrades der
>            wichtigsten Pakete, wenn nötig zu Lasten der weniger wichtigen,
> zu
>            machen. So könnte der dist-upgrade-Befehl einige Pakete
> entfernen.
> ..."
>
> scheint also so, als ob es neue Abhängigkeiten unter den 3.1 Packeten gibt,
> die nur von dist-upgrade aber nicht von upgrade aufgelöst werden können.
> Ich
> würde sagen: in deinem Falle unschädlich (was das gesamte System
> anbelangt).
> Ob kolab 3.1 danach sofort läuft ist noch eine andere Frage, weil die
> Debian
> Packete noch einige Macken haben.
>
> Ich habe selbst das upgrade zu einem frühen Zeitpunkt probiert, wo es
> definitiv
> noch nicht lief. Insofern interessiert, ob's jetzt klappt. Ich werde es
> auch
> mal probieren, wenn ich dazu komme. Auf irgend einer Testumgebung hab ich
> noch
> ein 3.0 installiert.
>
> gruß
> Jan
> _______________________________________________
> users-de mailing list
> users-de at lists.kolab.org
> https://lists.kolab.org/mailman/listinfo/users-de
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.kolab.org/pipermail/users-de/attachments/20131112/5ba04250/attachment.html>