<div dir="ltr">Klappt nicht! Es gibt ein Problem mit libcalendaring. Fehler:<div><div><br></div><div>Holen: 1 <a href="http://obs.kolabsys.com/Kolab:/3.1/Debian_7.0/">http://obs.kolabsys.com/Kolab:/3.1/Debian_7.0/</a> ./ libcalendaring 4.9.0-2 [2.284 kB]</div>
<div>Es wurden 2.284 kB in 1 s geholt (1.370 kB/s).</div><div>(Lese Datenbank ... 82789 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)</div><div>Entpacken von libcalendaring (aus .../libcalendaring_4.9.0-2_amd64.deb) ...</div>
<div>dpkg: Fehler beim Bearbeiten von /var/cache/apt/archives/libcalendaring_4.9.0-2_amd64.deb (--unpack):</div><div> Versuch, »/usr/lib/libcalendaring-kabc.so.0.1« zu überschreiben, welches auch in Paket libcalendaring0 4.9.0-2 ist</div>
<div>dpkg-deb: Fehler: Unterprozess einfügen wurde durch Signal (Datenübergabe unterbrochen (broken pipe)) getötet</div><div>Fehler traten auf beim Bearbeiten von:</div><div> /var/cache/apt/archives/libcalendaring_4.9.0-2_amd64.deb</div>
<div>E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)</div></div><div><br></div><div>Dadurch werden die nachfolgenden Pakete nicht aktualisiert, und das blockiert jetzt auch ein apt-get remove. Ist echt schlecht gelaufen.</div>
<div><br></div><div>Martin</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Am 12. November 2013 14:11 schrieb Jan Kowalsky <span dir="ltr"><<a href="mailto:tuxus@notraces.net" target="_blank">tuxus@notraces.net</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">Am Tuesday, 12. November 2013 schrieb Joe:<br>
> Hallo!<br>
><br>
</div><div class="im">> -> apt-get -s dist-upgrade macht folgendes:<br>
> Paketlisten werden gelesen... Fertig<br>
> Abh=C3=A4ngigkeitsbaum wird aufgebaut.<br>
> Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig<br>
</div>[..... ausgabe gelöscht]<br>
<div class="im">> Wirft auf jeden Fall keine Fehler raus und die zurückgehaltenen<br>
> Packete werden wohl auch aktualisiert. ich glaub ich versuch's mal..<br>
> Ich hab leider keinen Testserver auf dem ich das testen kann. Ist eh<br>
> nur mein privater Server, den ich z.Z. noch alleine nutze... zum<br>
> testen und herausfinden, ob ich das so nutzen kann. :-D<br>
<br>
<br>
</div>So, jetzt habe ich noch mal nachgesehen, was genau der Unterschied zwischen<br>
upgrade und dist-upgrade ist:<br>
<br>
(man apt-get)<br>
"....<br>
           dist-upgrade führt zusätzlich zu der Funktion von upgrade<br>
           intelligente Handhabung von Abhängigkeitsänderungen mit neuen<br>
           Versionen von Paketen durch. apt-get hat ein »intelligentes«<br>
           Konfliktauflösungssystem und es wird versuchen, Upgrades der<br>
           wichtigsten Pakete, wenn nötig zu Lasten der weniger wichtigen, zu<br>
           machen. So könnte der dist-upgrade-Befehl einige Pakete entfernen.<br>
..."<br>
<br>
scheint also so, als ob es neue Abhängigkeiten unter den 3.1 Packeten gibt,<br>
die nur von dist-upgrade aber nicht von upgrade aufgelöst werden können. Ich<br>
würde sagen: in deinem Falle unschädlich (was das gesamte System anbelangt).<br>
Ob kolab 3.1 danach sofort läuft ist noch eine andere Frage, weil die Debian<br>
Packete noch einige Macken haben.<br>
<br>
Ich habe selbst das upgrade zu einem frühen Zeitpunkt probiert, wo es definitiv<br>
noch nicht lief. Insofern interessiert, ob's jetzt klappt. Ich werde es auch<br>
mal probieren, wenn ich dazu komme. Auf irgend einer Testumgebung hab ich noch<br>
ein 3.0 installiert.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
gruß<br>
Jan<br>
_______________________________________________<br>
users-de mailing list<br>
<a href="mailto:users-de@lists.kolab.org">users-de@lists.kolab.org</a><br>
<a href="https://lists.kolab.org/mailman/listinfo/users-de" target="_blank">https://lists.kolab.org/mailman/listinfo/users-de</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>